Quantcast
Channel: Commentaires sur : Un propulseur à micro ondes théoriquement impossible validé en pratique par la NASA
Viewing all articles
Browse latest Browse all 30

Par : AlainCo

$
0
0

une erreur expérimentale , de cablage je crois plutot.

en plus contrairement a l’Emdrive c’était pas répliqué 4 fois dans 3 modèles légèrement différent.
une tentative de répliquer Opéra aurait démontré immédiatepent le problème car on n’auraoit pas répliqué l’erreur de cablage.

c’est d’ailluers une raison pour apprécier les réplications avec des configuration de mesures distinctes.

par exemple on avait mesuré les neutrino de supernova et là Einstein était d’accord.

par contre quand on ne comprend pas le phénomène, ni sa source il faut faire attention aux échecs car parfois c’est qu’on a changé sans le savoir un paramètre clé. La vrai science c’est compliqué, c’est pas juridique.


Viewing all articles
Browse latest Browse all 30

Trending Articles